New FileFix Delivery Method Used to Distribute Interlock RAT

Arctic Wolf Security Bulletin

Since at least February 2025, Arctic Wolf has observed Interlock Remote Access Trojan (RAT) being deployed via social engineering techniques. Recently, The DFIR Report published a technical analysis of the Interlock RAT being delivered via a social engineering technique dubbed “FileFix.” The name FileFix is derived from its similarity to the previously documented ClickFix technique New FileFix Delivery Method Used to Distribute Interlock RAT

New FileFix Delivery Method Used to Distribute Interlock RAT

Arctic Wolf Security Bulletin

Since at least February 2025, Arctic Wolf has observed Interlock Remote Access Trojan (RAT) being deployed via social engineering techniques. Recently, The DFIR Report published a technical analysis of the Interlock RAT being delivered via a social engineering technique dubbed “FileFix.” The name FileFix is derived from its similarity to the previously documented ClickFix technique New FileFix Delivery Method Used to Distribute Interlock RAT

How to Better Secure Perimeter and Edge Devices

Web browser icon

Organizational perimeters have transformed. From IoT devices and cloud infrastructure to APIs and microservices, today’s perimeters bear little resemblance to those of even the recent past — and one result of these transformations are organizations’ vastly expanded attack surfaces. Additionally, the adoption of hybrid work has imposed new requirements and introduced new challenges that influence How to Better Secure Perimeter and Edge Devices

How to Better Secure Perimeter and Edge Devices

Web browser icon

Organisational perimeters have transformed. From IoT devices and cloud infrastructure to APIs and microservices, today’s perimeters bear little resemblance to those of even the recent past — and one result of these transformations are organisations’ vastly expanded attack surfaces. Additionally, the adoption of hybrid work has imposed new requirements and introduced new challenges that influence How to Better Secure Perimeter and Edge Devices

PoC Available for High-Severity Arbitrary File Write in Git CLI (CVE-2025-48384) – Copy

Security bulletin with exclamation point symbol in the middle of the screen

Summary On 8 July, 2025, the Git project released new versions of Git to address CVE-2025-48384, a high-severity vulnerability allowing threat actors to create malicious git repositories that unexpectedly run code when being cloned. The vulnerability poses a notable supply chain risk, particularly for developers who regularly work with third-party code. As validated in research PoC Available for High-Severity Arbitrary File Write in Git CLI (CVE-2025-48384) – Copy

Leveraging Windows Defender Application Control to Block Dual-Use Application Abuse by Iran-Aligned Threat Groups

Introduction In today’s interconnected world, the line between physical and digital domains is increasingly blurred, with geopolitical tensions often spilling over into cyberspace. Over the years, nation-state actors—particularly those aligned with Iran—have consistently leveraged cyberspace to advance political and strategic objectives, employing tactics such as destructive malware, targeted intrusions, and disinformation campaigns. While a ceasefire Leveraging Windows Defender Application Control to Block Dual-Use Application Abuse by Iran-Aligned Threat Groups

PoC Available for High-Severity Arbitrary File Write in Git CLI (CVE-2025-48384)

Security bulletin with exclamation point symbol in the middle of the screen

On July 8, 2025, the Git project released new versions of Git to address CVE-2025-48384, a high-severity vulnerability allowing threat actors to create malicious git repositories that unexpectedly run code when being cloned. The vulnerability poses a notable supply chain risk, particularly for developers who regularly work with third-party code. As validated in research by PoC Available for High-Severity Arbitrary File Write in Git CLI (CVE-2025-48384)

CVE-2025-47812: Wing FTP Server Remote Code Execution Vulnerability Exploited in the Wild

Security Bulletin logo with a close up of a wolf in the background.

On 10 July 2025, a technical article was published by Huntress revealing that a maximum severity remote code execution vulnerability in Wing FTP Server, CVE-2025-47812, had been actively exploited by threat actors as early as 1 July 2025. Details of the vulnerability had originally been published on 30 June 2025, providing a comprehensive breakdown of CVE-2025-47812: Wing FTP Server Remote Code Execution Vulnerability Exploited in the Wild

CVE-2025-47812: Wing FTP Server Remote Code Execution Vulnerability Exploited in the Wild

Security Bulletin text on the screen with a wolf in the background

On July 10, 2025, a technical article was published by Huntress revealing that a maximum severity remote code execution vulnerability in Wing FTP Server, CVE-2025-47812, had been actively exploited by threat actors as early as July 1, 2025. Details of the vulnerability had originally been published on June 30, 2025, providing a comprehensive breakdown of CVE-2025-47812: Wing FTP Server Remote Code Execution Vulnerability Exploited in the Wild

CVE-2025-25257: Critical Unauthenticated SQL Injection Vulnerability in FortiWeb

Arctic Wolf Security Bulletin

On 8 July 2025, Fortinet released fixes for a critical vulnerability in FortiWeb that could allow an unauthenticated threat actor to execute SQL commands via crafted HTTP or HTTPS requests, tracked as CVE-2025-25257. The flaw lies in the Graphical User Interface (GUI) component and stems from improper neutralisation of special elements used in SQL statements. CVE-2025-25257: Critical Unauthenticated SQL Injection Vulnerability in FortiWeb

CVE-2025-25257: Critical Unauthenticated SQL Injection Vulnerability in FortiWeb

Security Bulletin logo with a close up of a wolf in the background.

On July 8, 2025, Fortinet released fixes for a critical vulnerability in FortiWeb that could allow an unauthenticated threat actor to execute SQL commands via crafted HTTP or HTTPS requests, tracked as CVE-2025-25257. The flaw lies in the Graphical User Interface (GUI) component and stems from improper neutralization of special elements used in SQL statements. CVE-2025-25257: Critical Unauthenticated SQL Injection Vulnerability in FortiWeb

Microsoft Patch Tuesday: July 2025

Security bulletin with an exclamation point in the middle of the screen

On 8 July 2025, Microsoft released its July 2025 security update, addressing 130 newly disclosed vulnerabilities. Arctic Wolf is highlighting five vulnerabilities in this bulletin based on their potential impact; these vulnerabilities were also rated as critical by Microsoft. At the time of disclosure, none of the vulnerabilities had been reported as exploited, and no Microsoft Patch Tuesday: July 2025

Microsoft Patch Tuesday: July 2025

Arctic Wolf Security Bulletin

On July 8, 2025, Microsoft released its July 2025 security update, addressing 130 newly disclosed vulnerabilities. Arctic Wolf is highlighting five vulnerabilities in this bulletin based on their potential impact; these vulnerabilities were also rated as critical by Microsoft. At the time of disclosure, none of the vulnerabilities had been reported as exploited, and no Microsoft Patch Tuesday: July 2025

CVE-2025-20309: Cisco Unified Communications Manager Static SSH Credentials Maximum Severity Vulnerability

Arctic Wolf Security Bulletin

On July 2, 2025, Cisco released a security advisory detailing a maximum severity vulnerability (CVE-2025-20309) in Cisco Unified Communications Manager and Unified Communications Manager SME Engineering Special, caused by hard-coded root SSH credentials that cannot be changed or removed. Although this application is not typically exposed publicly on the internet, it may allow an unauthenticated CVE-2025-20309: Cisco Unified Communications Manager Static SSH Credentials Maximum Severity Vulnerability

Malvertising Campaign Delivers Oyster/Broomstick Backdoor via SEO Poisoning and Trojanized Tools

Security bulletin with an exclamation point in the middle of the screen

Since early June 2025, Arctic Wolf has observed a search engine optimisation (SEO) poisoning and malvertising campaign promoting malicious websites hosting Trojanized versions of legitimate IT tools such as PuTTY and WinSCP.  These fake sites aim to trick unsuspecting users—often IT professionals—into downloading and executing Trojanized installers. Upon execution, a backdoor known as Oyster/Broomstick is Malvertising Campaign Delivers Oyster/Broomstick Backdoor via SEO Poisoning and Trojanized Tools

8 Types of Social Engineering Attacks

While it’s easy to look at the modern threat landscape as a cat-and-mouse game between sophisticated threat actors utilising high-tech methods to hack their way into valuable systems, the reality can be far less dramatic, albeit equally as precarious. Threat actors are increasingly seizing on the human element — unaware or easily manipulated users — 8 Types of Social Engineering Attacks

8 Types of Social Engineering Attacks

Three laptops on a table.

While it’s easy to look at the modern threat landscape as a cat-and-mouse game between sophisticated threat actors utilizing high-tech methods to hack their way into valuable systems, the reality can be far less dramatic, albeit equally as precarious. Threat actors are increasingly seizing on the human element — unaware or easily manipulated users — 8 Types of Social Engineering Attacks

Malvertising Campaign Delivers Oyster/Broomstick Backdoor via SEO Poisoning and Trojanized Tools

Arctic Wolf Security Bulletin

Since early June 2025, Arctic Wolf has observed a search engine optimization (SEO) poisoning and malvertising campaign promoting malicious websites hosting Trojanized versions of legitimate IT tools such as PuTTY and WinSCP.  These fake sites aim to trick unsuspecting users—often IT professionals—into downloading and executing Trojanized installers. Upon execution, a backdoor known as Oyster/Broomstick is Malvertising Campaign Delivers Oyster/Broomstick Backdoor via SEO Poisoning and Trojanized Tools

Navigating Cyber Risks Amid Heightened Middle East Tensions

Recent escalations involving the U.S. and Iran highlight an important reality: geopolitical tensions frequently extend into cyberspace. Cyber threat actors affiliated with or sympathetic to Iran are intensifying their efforts, increasing risks not only for U.S.-based organizations but also for companies across allied nations, particularly those with diplomatic, military, or critical infrastructure ties. Reflecting this Navigating Cyber Risks Amid Heightened Middle East Tensions

「Arctic Wolf脅威レポート」を発表 サイバー犯罪者による脅迫が倍増、 ランサムウェア事例の96%でデータ盗難

進化する脅威戦術、ビジネスメール詐欺の増加、事前のセキュリティ対策の重要性が明らかに ミネソタ州イーデンプレーリー発 – セキュリティ運用における世界的リーダーであるArctic Wolf®は本日、進化するサイバー脅威の現状に関する詳細な分析をまとめた年次報告書「Arctic Wolf脅威レポート」を発表しました。今年の調査結果では、サイバー犯罪者によるデータ盗難の重視、ビジネスメール詐欺(BEC)の巧妙化、既知の脆弱性を悪用して世界中の組織に侵入するなど、強力なセキュリティ態勢を突破するために戦術を変化させていることが明らかになりました。 Arctic Wolfのインシデント対応(IR)業務、脅威インテリジェンス調査、およびArctic Wolf Auroraプラットフォームのテレメトリーから得られたインサイトを活用した本レポートでは、攻撃者が従来の防御を突破するために使用している戦術、技術、手順(TTP)について詳細に検証しています。また、レポートに含まれる脅威の現状に関する記述を活用し、サイバーセキュリティのレジリンスを強化したい企業に対して、実行可能な推奨事項も提案しています。 Arctic Wolfのインシデントレスポンス部門バイスプレジデントであるKerri Shafer-Page(ケリー・シェイファー・ペイジ)は、次のように述べています。「『2025年版Arctic Wolf脅威レポート』では、サイバー犯罪者の行動における大きな変化が明らかになりました。いまや、データ抽出は当たり前のものとなっています。攻撃者はランサムウェアでデータを使用できなくするだけではありません。まず、データを盗み、被害者への圧力を最大化しているのです。今回のレポートから得られたインサイトは、企業が現在直面するリスクを理解するための一助となるだけでなく、Arctic Wolf Auroraプラットフォームに組み込まれた高度な検出および対応戦略を形づくることで、お客様の安全が確保されます」 「2025年版 Arctic Wolf脅威レポート」における主な調査結果は次のとおりです。 まず盗み、次に脅迫:企業がランサムウェアからの復旧能力を向上させるにつれて、サイバー犯罪者は成果を上げるためにデータ抽出に目を向けるようになりました。分析したランサムウェアの事例のうち96%にデータ盗難が含まれていました。 サイバー犯罪の三巨頭:インシデント対応事例の95%が3種類のサイバーセキュリティインシデントによるものです。内訳は、ランサムウェアが44%、ビジネスメール詐欺が27%、そして侵入が24%です。 攻撃者は金の流れを追う:特に金融および保険業界に対する戦術としてビジネスメール詐欺が引き続き増加しており、インシデント対応事例の53%を占めています。そのため、唯一金融および保険業界で、ビジネスメール詐欺がランサムウェアを上回りました。 パッチ適用か、支払いか:侵入事例の76%が、わずか10種類の脆弱性を悪用したものでした。いずれもゼロデイ脆弱性ではなく、ほとんどがリモートアクセスツールや外部向けサービスに関連するものでした。このことは、事前のパッチ管理の必要性を裏付けています。 ランサムウェアの身代金は60万ドル:身代金要求額の中央値は60万ドルと高額であり、法律による取締りが強化されているにもかかわらず、ランサムウェアがサイバー犯罪者にとって依然として利益率の高いビジネスであることを示しています。 金額について妥協しない:Arctic Wolfのインシデント対応チームは、身代金要求の総額を64%減少することに貢献し、Arctic Wolfの交渉サービスを利用したお客様の70%が、身代金を支払わずに済みました。 「2025年版Arctic Wolf脅威レポート」は、インシデント対応担当者や研究者、データサイエンティストやエンジニアに至るまで、Arctic Wolfが誇るトップクラスのセキュリティ専門家を結集し、進化を続けるサイバー脅威の現状を包括的に分析したレポートです。こうしたリソースは、セキュリティ、IT、およびビジネスのリーダーが脅威を予測し、防御を強化し、敵対者の先手を打つうえで欠かせません。Arctic Wolfは、Arctic Wolf Auroraプラットフォームからのインサイトと、世界最大級の商用セキュリティ・オペレーション・センター(SOC)のセキュリティ運用の専門知識を活用し、サイバー脅威を事前に検知、対応、修復するために必要なインテリジェンスと防御を提供しています。 さらなるインサイトの取得と「2025年版 Arctic Wolf脅威レポート」全文のダウンロードについては、arcticwolf.comをご覧ください。 その他のリソース: Facebook、X(旧Twitter)、LinkedIn、 YouTubeでArctic Wolfと繋がる arcticwolf.comでセキュリティ運用ソリューションの詳細を見る デモを依頼、見積りを取得、またはセキュリティ運用成熟度評価を実施してArctic Wolfの利用を開始する Arctic Wolfのパートナープログラムに申し込んで参加する Arctic Wolfについて Arctic Wolf®はグローバルなセキュリティオペレーションのリーダーとして、クラウドネイティブなセキュリティオペレーションプラットフォームによって、現代のサイバー攻撃に直面する顧客がサイバーリスクに対処できるよう支援します。Arctic WolfのAuroraプラットフォームは、週あたり8兆件以上のセキュリティイベントを取り込んで分析し、かつてない規模と能力でのサイバー防御を可能にします。これにより、幅広い業界におけるあらゆる規模の企業が、自社のセキュリティ体制、準備性、長期的なレジリエンスに自信を持てるようになります。自動化された脅威防御、対応、修復能力を提供することによって、Arctic Wolfは、世界水準のセキュリティオペレーションの実現をボタンひとつで可能にし、顧客の最も重要な資産の保護を高速で実現します。 【本件に関する報道関係お問合せ】 Arctic Wolf 広報担当 井之上パブリックリレーションズ 米須、池田 「Arctic Wolf脅威レポート」を発表 サイバー犯罪者による脅迫が倍増、 ランサムウェア事例の96%でデータ盗難

Arctic Wolfが 「2025年トレンドレポート」を発表、 セキュリティ責任者とIT責任者にとって AIがサイバーセキュリティの主要な懸念であることが明らかに

組織がイノベーションとリスクという諸刃の剣に翻弄される中、 AIがランサムウェアを抜いて最大の懸念事項に 東京発 –  セキュリティ運用における世界的リーダーであるArctic Wolf Networks Inc.の日本法人アークティックウルフジャパン合同会社(本社:東京都渋谷区、以下Arctic Wolf)は本日、グローバル調査の結果をまとめた「サイバーセキュリティの現状:2025年トレンドレポート」を発表しました。この調査では15か国、1,200人を超えるITおよびサイバーセキュリティの責任者から回答を収集しました。1 本レポートは、Sapio Research社によって実施され、現代のセキュリティ環境を形成する現実、リスク、および対応戦略が掲載されています。 この調査では、人工知能(AI)と大規模言語モデル(LLM)がセキュリティ責任者の最大の懸念事項として浮上し、LLMなどのツールを含むAIが初めてランサムウェアを抜き最も差し迫った問題となるなど、リスク環境の変化が明らかになりました。また、企業のサイバーセキュリティへの莫大な投資にも関わらず、限定的な可視性、時代遅れのインシデント対応計画、予算的なプレッシャーなどの根強い課題もが浮き彫りになりました。 本レポートの主な調査結果は以下の通りです。 1調査対象の15か国は米国、カナダ、英国、南アフリカ、ドイツ、ニュージーランド、オーストラリア、スイス、ベルギー、オランダ、オーストリア、ノルウェー、スウェーデン、フィンランド、デンマーク。前述の調査後に同内容の調査は日本に対しても実施し回答を得たが、レポートには日本の結果は含まず。 AIがランサムウェアを抜き、最大の懸念事項に浮上:セキュリティ責任者の29%が、AI、LLM、およびプライバシーの問題が最も大きな懸念事項だと回答し、ランサムウェア、マルウェア、およびデータ恐喝(21%)を超えました。 日本の回答者では、セキュリティ責任者の37%が、AI、LLM、およびプライバシーの問題が最も大きな懸念事項だと回答し、ランサムウェア、マルウェア、およびデータ恐喝(21%)を超えました。 セキュリティ侵害が一般化、透明性は向上:回答者の52%が過去1年間にセキュリティ侵害を確認しており(48%から増加)、把握された侵害の97%が開示されています。これは、法規制へのコンプライアンスやインシデントに対する透明性が進んでいることを示しています。 日本の回答者では、61%が過去1年間にセキュリティ侵害を確認しており、把握された侵害の98%が開示されています。 依然として重大な攻撃が蔓延:企業の70%が2024年に少なくとも1回以上重大なサイバー攻撃を経験しており、マルウェアとビジネスメール詐欺が最も多い結果でした。 日本の回答者では、企業の76%が2024年に少なくとも1回以上重大なサイバー攻撃を経験しており、マルウェアとビジネスメール詐欺が最も多い結果でした。 プロのランサムウェア交渉人が支払いを削減:ランサムウェア攻撃を受けた組織の76%が身代金を支払っています。そのうちの90%が、プロのランサムウェア交渉人を頼っており、半数以上のケースで支払いの削減につながっています。 日本の回答者では、ランサムウェア攻撃を受けた組織の69%が身代金を支払っています。そのうちの89%が、プロのランサムウェア交渉人を頼っており、半数のケースで支払いの削減につながっています。 エンドポイントツールは広く展開も、可視化に遅れ:回答者の84%が次世代型のエンドポイントセキュリティツールを利用していますが、100%のカバー範囲を持ち、その状態を維持する予定だと述べたのはわずか40%でした。 日本の回答者では、91%が次世代型のエンドポイントセキュリティツールを利用していますが、100%のカバー範囲を持ち、その状態を維持する予定だと述べたのはわずか32%でした。 Arctic Wolfのテクノロジーおよびサービス担当プレジデントであるDan Schiappa(ダン・シアッパ)は、次のように述べています。「Arctic Wolfの2025年トレンドレポートは、セキュリティ責任者らが現在どのように考えているかを示しています。AIが急速に台頭する中、攻撃者の動向だけでなく、防御側に必要な対応方法においても新たな不確実性が生まれています。同時に、ランサムウェアは根強く存在し、依然として大きな損害をもたらす脅威となっています。企業がAIを活用したツールの導入を急ぐ中、セキュリティの中核である、脆弱性へのパッチの適用、検知や応答機能の実装、最新のインシデント対応計画の運用などの基本事項を見失わないことが非常に重要です」 その他のリソース: Facebook、X(旧Twitter)、LinkedIn、 YouTubeでArctic Wolfと繋がる com/ja/でセキュリティ運用ソリューションの詳細を見る Arctic Wolfのソリューションについて問い合わせる Arctic Wolfについて Arctic Wolf®はグローバルなセキュリティオペレーションのリーダーとして、初のクラウドネイティブなセキュリティオペレーションプラットフォームによってサイバーリスクを終わらせます。オープンなXDRアーキテクチャを基盤とするArctic WolfのAuroraプラットフォームは、大規模なスケールで稼働し、AIの力と世界トップクラスのセキュリティ専門家の知見を組み合わせることで、24時間365日の監視、検知、対応、リスク管理を実現します。Arctic Wolfは効果的なセキュリティを実現します! 【本件に関する報道関係お問合せ】 Arctic Wolf 広報担当 井之上パブリックリレーションズ 米須、池田、栖川 E-mail:arctic-wolf@inoue-pr.com   © 2025 Arctic Wolf Networks, Inc., All Rights Arctic Wolfが 「2025年トレンドレポート」を発表、 セキュリティ責任者とIT責任者にとって AIがサイバーセキュリティの主要な懸念であることが明らかに

Credential Theft Campaign Targets Legal Sector via Spoofed Emails Delivering Malicious HTM File Mimicking O365 Login Page

Security Bulletin text on the screen with a wolf in the background

Arctic Wolf has recently observed a campaign targeting the legal industry using a combination of brute force and spear phishing techniques. Threat actors initially attempted to use brute force on multiple user accounts. After those efforts were unsuccessful, they pivoted to spear phishing by sending spoofed emails that appeared to originate from internal users. These Credential Theft Campaign Targets Legal Sector via Spoofed Emails Delivering Malicious HTM File Mimicking O365 Login Page

Credential Theft Campaign Targets Legal Sector via Spoofed Emails Delivering Malicious HTM File Mimicking O365 Login Page

Security Bulletin logo with a close up of a wolf in the background.

Arctic Wolf has recently observed a campaign targeting the legal industry using a combination of brute force and spear phishing techniques. Threat actors initially attempted to use brute force on multiple user accounts. After those efforts were unsuccessful, they pivoted to spear phishing by sending spoofed emails that appeared to originate from internal users. These Credential Theft Campaign Targets Legal Sector via Spoofed Emails Delivering Malicious HTM File Mimicking O365 Login Page

エンドポイントセキュリティを強化する方法

エンドポイントは常に脅威アクターの標的です。ネットワーク全体への潜在的なエントリポイントとして機能するため、単一のエンドポイントから攻撃が開始されると、組織のアタックサーフェス全体に急速に広がる可能性があります。また、セキュリティチームにとってエンドポイントの保護が極めて困難であることでも知られています。エンドポイントのメーカーやモデルは多岐にわたり、オペレーティングシステム、インストールされているアプリやプログラム、そして各エンドポイントユーザーのセキュリティ対策も多岐にわたります。ハイブリッドワークの増加により、エンドポイントはこれまで以上にポータブルになり、かつ無防備な環境になったため、こうした課題はさらに深刻化しています。 実際、2024年版Verizonデータ漏洩調査報告書によると、侵害の70%はノートパソコン、デスクトップパソコン、モバイルデバイスなどのエンドポイントから発生しています。攻撃がエンドポイントから開始されない場合でも、攻撃のさまざまな段階で1つ、あるいは複数のエンドポイントに及ばないというわけではありません。例えば、ランサムウェアは一般的にネットワークを介して複製・拡散し、可能な限り多くのエンドポイントに感染して組織全体を混乱させます。ワームと呼ばれる類似のマルウェアも同じパターンを辿ります。 だからこそ、エンドポイントセキュリティはサイバーセキュリティの基盤として極めて重要です。環境全体のエンドポイントを監視・保護することで、多くの一般的な脅威を予防し、高度な脅威を可能な限り早期に検知し、個別の侵害からネットワーク全体にわたるセキュリティインシデントへと拡大する前に阻止することが可能になります。 エンドポイント セキュリティとは何ですか? エンドポイント セキュリティは、コンピューティング デバイスのセキュリティを保護する実践であり、エンドポイント デバイス上のセキュリティ イベントを保護、検出、対応するためのさまざまなアプローチを備えたテクノロジの大規模なサブセットを表す包括的な用語でもあります。 エンドポイントセキュリティの主な目的は、ランサムウェアなどのマルウェア、フィッシング、不正アクセスといった様々なサイバー脅威からエンドポイントを保護することです。ネットワーク境界の防御に主眼を置いていた従来のセキュリティアプローチとは異なり、現代のエンドポイントセキュリティは、クラウドコンピューティングの台頭により、単一の堅牢なネットワーク境界という概念が薄れつつあるだけでなく、多くのエンタープライズエンドポイントが従来のネットワーク境界の保護範囲外に存在することを認識しています。 実際、テクノロジーが進歩するにつれて、エンドポイントの定義そのものが変化しており、ネットワークに接続された新しいタイプのデバイスが現代のビジネス運営に不可欠なものとして登場しています。 エンドポイントの現代的な定義 今日、「エンドポイント」は、その言葉そのものによって最も適切に定義されます。エンドポイントとは、物理的なものであろうとなかろうと、ネットワーク接続の「終点」に位置し、当該ネットワーク上で通信可能なあらゆるデバイスのことです。これは、デスクトップやノートパソコンだけでなく、サーバー、仮想マシン、モバイルデバイス、モノのインターネット(IoT)、運用技術(OT)など、より広範で包括的な定義を提供します。 この定義は、現在の脅威の状況や、攻撃者が組織に侵入する方法を考える上でも有益です。脅威アクターは、上記のリストにあるあらゆるデバイスを悪用して環境に侵入し、悪意のある活動を実行する能力があることを示してきました。エンドポイントを従来のコンピュータだけに限定すると、組織が潜在的なインシデントを検知するのに役立つ重要な活動を見逃すリスクがあります。エンドポイントセキュリティへの効果的なアプローチとは、ネットワーク上でデータを送受信できるあらゆるデバイスを可視化することです。 エンドポイント セキュリティが重要な理由 ほとんどのセキュリティインシデントは、攻撃の何らかの段階でエンドポイントに発生します。脅威アクターがノートパソコンにアクセスした侵入の根源的なポイント、脅威アクターが脆弱性を悪用してモバイルデバイスにアクセスした攻撃の途中、あるいはマルウェア攻撃の終盤で複数のエンドポイントに感染が拡大した段階でも、その影響は様々です。こうした状況こそが、エンドポイントセキュリティがあらゆるテクノロジースタックと全体的な戦略にとって非常に重要である理由です。 さらに、「BYOD(Bring Your Own Device)」や「Work From Anywhere(どこからでも仕事ができる)」の時代において、境界セキュリティの強度は大幅に弱体化しています。ユーザーがノートパソコンをオフィス外に持ち出したり、スマートフォンからIoTデバイスにリモートログインしたりする場合、エンドポイントデバイスのセキュリティの重要性は高まります。 IBM の「2024 年のデータ漏洩コスト」によると、エンドポイント セキュリティ ソリューションの主要カテゴリであるエンドポイント検出および対応 (EDR) を導入すると、漏洩コストを 185,533 ドル (USD) 削減でき、その価値が強調されます。 エンドポイント セキュリティの利点は次のとおりです。 完全に導入されると、ネットワークまたは組織内のすべてのエンドポイントを保護します。 ハイブリッドワークやリモートワークの時代にデバイスのセキュリティを確保します。 より洗練された脅威防御、検出、対応を提供します。 エンドポイントに存在する可能性のあるユーザーのIDや認証情報を保護します。エンドポイントは現在、脅威アクターの主要なターゲットとなっています。 エンドポイントが提供するより広範なネットワークへの貴重なデータ、運用機能、アクセス ポイントを保護します。 エンドポイントセキュリティの進化 過去数十年にわたり、エンドポイントセキュリティは、進化するサイバー脅威の状況とITシステムの複雑さの増大に対応するため、劇的な変化を遂げてきました。当初、エンドポイント保護は主に個々のデバイスにインストールされるシンプルなウイルス対策プログラムで構成されていました。これらの初期のソリューションは、ファイルを既知の脅威データベースと照合することでマルウェアを特定する、シグネチャベースの検出手法に依存していました。当初は効果的でしたが、サイバー犯罪者が新たな脆弱性を悪用するより高度な攻撃を開発するにつれて、この手法はすぐに不十分になりました。 組織のネットワークが拡大し、インターネット接続が普及するにつれ、サイバー脅威の頻度と種類は増加しました。こうした状況を受けて、ファイアウォール、侵入検知システム、エンドポイントの集中管理といった、より高度なセキュリティ対策が導入されるようになりました。しかし、モバイルデバイス、クラウドサービス、リモートワークの出現により、エンドポイントの定義が拡大し、従来のセキュリティ対策の枠組みが揺らぎ始めました。従来のオンプレミス型セキュリティ境界モデルでは、ますます分散化するIT環境がもたらす課題への対応が困難になっていました。 こうした変化に対応するため、エンドポイントセキュリティはより適応型で統合的なアプローチへと進化しました。エンドポイント保護プラットフォーム(EPP)やエンドポイント検知・対応(EDR)ソリューションといったテクノロジーが登場し、継続的な監視、脅威の自動検知・対応、フォレンジック調査機能などを提供しました。これにより、セキュリティチームは脅威が広範囲に拡散する前に迅速に特定し、封じ込めることが可能になりました。 今日、最新のエンドポイント保護は、人工知能(AI)と機械学習(ML)を活用し、行動分析に基づいて、これまで検知できなかった悪意のある異常なアクティビティを特定します。さらに、デバイスとユーザーの継続的な検証を必要とするゼロトラストモデルは、エンドポイントセキュリティ戦略の中心となりつつあります。サイバー脅威がより標的型かつ複雑化するにつれて、エンドポイントセキュリティはより多層化、インテリジェント化、そして応答性の高い機能へと進化し続けています。 エンドポイントセキュリティソリューションの種類 現在使用されているエンドポイント セキュリティのほとんどは「次世代」という名称に属しており、この文脈では、従来のウイルス対策を超えるエンドポイント ツールを意味するようになりました。 2025年版Arctic Wolf トレンドレポートによると、調査対象となった組織の84%が現在、次世代エンドポイントセキュリティソリューションを活用しており、49%の組織が複数のソリューションを活用しています。こうしたソリューションの重複は、保護すべきエンドポイントの種類が多岐にわたること、ベンダー契約の重複や冗長性(多くの場合、合併や買収による)、事業部門や地域によってセキュリティポリシーや要件が異なることなど、さまざまな理由によって生じています。 エンドポイントセキュリティを強化する方法