エンドポイントは常に脅威アクターの標的です。ネットワーク全体への潜在的なエントリポイントとして機能するため、単一のエンドポイントから攻撃が開始されると、組織のアタックサーフェス全体に急速に広がる可能性があります。また、セキュリティチームにとってエンドポイントの保護が極めて困難であることでも知られています。エンドポイントのメーカーやモデルは多岐にわたり、オペレーティングシステム、インストールされているアプリやプログラム、そして各エンドポイントユーザーのセキュリティ対策も多岐にわたります。ハイブリッドワークの増加により、エンドポイントはこれまで以上にポータブルになり、かつ無防備な環境になったため、こうした課題はさらに深刻化しています。
実際、2024年版Verizonデータ漏洩調査報告書によると、侵害の70%はノートパソコン、デスクトップパソコン、モバイルデバイスなどのエンドポイントから発生しています。攻撃がエンドポイントから開始されない場合でも、攻撃のさまざまな段階で1つ、あるいは複数のエンドポイントに及ばないというわけではありません。例えば、ランサムウェアは一般的にネットワークを介して複製・拡散し、可能な限り多くのエンドポイントに感染して組織全体を混乱させます。ワームと呼ばれる類似のマルウェアも同じパターンを辿ります。
だからこそ、エンドポイントセキュリティはサイバーセキュリティの基盤として極めて重要です。環境全体のエンドポイントを監視・保護することで、多くの一般的な脅威を予防し、高度な脅威を可能な限り早期に検知し、個別の侵害からネットワーク全体にわたるセキュリティインシデントへと拡大する前に阻止することが可能になります。
エンドポイント セキュリティとは何ですか?
エンドポイント セキュリティは、コンピューティング デバイスのセキュリティを保護する実践であり、エンドポイント デバイス上のセキュリティ イベントを保護、検出、対応するためのさまざまなアプローチを備えたテクノロジの大規模なサブセットを表す包括的な用語でもあります。
エンドポイントセキュリティの主な目的は、ランサムウェアなどのマルウェア、フィッシング、不正アクセスといった様々なサイバー脅威からエンドポイントを保護することです。ネットワーク境界の防御に主眼を置いていた従来のセキュリティアプローチとは異なり、現代のエンドポイントセキュリティは、クラウドコンピューティングの台頭により、単一の堅牢なネットワーク境界という概念が薄れつつあるだけでなく、多くのエンタープライズエンドポイントが従来のネットワーク境界の保護範囲外に存在することを認識しています。
実際、テクノロジーが進歩するにつれて、エンドポイントの定義そのものが変化しており、ネットワークに接続された新しいタイプのデバイスが現代のビジネス運営に不可欠なものとして登場しています。
エンドポイントの現代的な定義
今日、「エンドポイント」は、その言葉そのものによって最も適切に定義されます。エンドポイントとは、物理的なものであろうとなかろうと、ネットワーク接続の「終点」に位置し、当該ネットワーク上で通信可能なあらゆるデバイスのことです。これは、デスクトップやノートパソコンだけでなく、サーバー、仮想マシン、モバイルデバイス、モノのインターネット（IoT）、運用技術（OT）など、より広範で包括的な定義を提供します。
この定義は、現在の脅威の状況や、攻撃者が組織に侵入する方法を考える上でも有益です。脅威アクターは、上記のリストにあるあらゆるデバイスを悪用して環境に侵入し、悪意のある活動を実行する能力があることを示してきました。エンドポイントを従来のコンピュータだけに限定すると、組織が潜在的なインシデントを検知するのに役立つ重要な活動を見逃すリスクがあります。エンドポイントセキュリティへの効果的なアプローチとは、ネットワーク上でデータを送受信できるあらゆるデバイスを可視化することです。
エンドポイント セキュリティが重要な理由
ほとんどのセキュリティインシデントは、攻撃の何らかの段階でエンドポイントに発生します。脅威アクターがノートパソコンにアクセスした侵入の根源的なポイント、脅威アクターが脆弱性を悪用してモバイルデバイスにアクセスした攻撃の途中、あるいはマルウェア攻撃の終盤で複数のエンドポイントに感染が拡大した段階でも、その影響は様々です。こうした状況こそが、エンドポイントセキュリティがあらゆるテクノロジースタックと全体的な戦略にとって非常に重要である理由です。
さらに、「BYOD（Bring Your Own Device）」や「Work From Anywhere（どこからでも仕事ができる）」の時代において、境界セキュリティの強度は大幅に弱体化しています。ユーザーがノートパソコンをオフィス外に持ち出したり、スマートフォンからIoTデバイスにリモートログインしたりする場合、エンドポイントデバイスのセキュリティの重要性は高まります。
IBM の「2024 年のデータ漏洩コスト」によると、エンドポイント セキュリティ ソリューションの主要カテゴリであるエンドポイント検出および対応 (EDR) を導入すると、漏洩コストを 185,533 ドル (USD) 削減でき、その価値が強調されます。
エンドポイント セキュリティの利点は次のとおりです。
- 完全に導入されると、ネットワークまたは組織内のすべてのエンドポイントを保護します。
- ハイブリッドワークやリモートワークの時代にデバイスのセキュリティを確保します。
- より洗練された脅威防御、検出、対応を提供します。
- エンドポイントに存在する可能性のあるユーザーのIDや認証情報を保護します。エンドポイントは現在、脅威アクターの主要なターゲットとなっています。
- エンドポイントが提供するより広範なネットワークへの貴重なデータ、運用機能、アクセス ポイントを保護します。
エンドポイントセキュリティの進化
過去数十年にわたり、エンドポイントセキュリティは、進化するサイバー脅威の状況とITシステムの複雑さの増大に対応するため、劇的な変化を遂げてきました。当初、エンドポイント保護は主に個々のデバイスにインストールされるシンプルなウイルス対策プログラムで構成されていました。これらの初期のソリューションは、ファイルを既知の脅威データベースと照合することでマルウェアを特定する、シグネチャベースの検出手法に依存していました。当初は効果的でしたが、サイバー犯罪者が新たな脆弱性を悪用するより高度な攻撃を開発するにつれて、この手法はすぐに不十分になりました。
組織のネットワークが拡大し、インターネット接続が普及するにつれ、サイバー脅威の頻度と種類は増加しました。こうした状況を受けて、ファイアウォール、侵入検知システム、エンドポイントの集中管理といった、より高度なセキュリティ対策が導入されるようになりました。しかし、モバイルデバイス、クラウドサービス、リモートワークの出現により、エンドポイントの定義が拡大し、従来のセキュリティ対策の枠組みが揺らぎ始めました。従来のオンプレミス型セキュリティ境界モデルでは、ますます分散化するIT環境がもたらす課題への対応が困難になっていました。
こうした変化に対応するため、エンドポイントセキュリティはより適応型で統合的なアプローチへと進化しました。エンドポイント保護プラットフォーム（EPP）やエンドポイント検知・対応（EDR）ソリューションといったテクノロジーが登場し、継続的な監視、脅威の自動検知・対応、フォレンジック調査機能などを提供しました。これにより、セキュリティチームは脅威が広範囲に拡散する前に迅速に特定し、封じ込めることが可能になりました。
今日、最新のエンドポイント保護は、人工知能（AI）と機械学習（ML）を活用し、行動分析に基づいて、これまで検知できなかった悪意のある異常なアクティビティを特定します。さらに、デバイスとユーザーの継続的な検証を必要とするゼロトラストモデルは、エンドポイントセキュリティ戦略の中心となりつつあります。サイバー脅威がより標的型かつ複雑化するにつれて、エンドポイントセキュリティはより多層化、インテリジェント化、そして応答性の高い機能へと進化し続けています。
エンドポイントセキュリティソリューションの種類
現在使用されているエンドポイント セキュリティのほとんどは「次世代」という名称に属しており、この文脈では、従来のウイルス対策を超えるエンドポイント ツールを意味するようになりました。
2025年版Arctic Wolf トレンドレポートによると、調査対象となった組織の84%が現在、次世代エンドポイントセキュリティソリューションを活用しており、49%の組織が複数のソリューションを活用しています。こうしたソリューションの重複は、保護すべきエンドポイントの種類が多岐にわたること、ベンダー契約の重複や冗長性（多くの場合、合併や買収による）、事業部門や地域によってセキュリティポリシーや要件が異なることなど、さまざまな理由によって生じています。
現在、組織が注目している主要な次世代エンドポイント セキュリティ ソリューションを詳しく見てみましょう。
エンドポイント検出・対応（EDR）
エンドポイント検出および対応 (EDR) は、これまでに見たことのない脅威や、従来のエンドポイント セキュリティを阻止するように設計された手法を使用する脅威アクターを検出できないなど、従来のウイルス対策の欠点に対応するために開発されました。
EDRは、多くのウイルス対策製品が想定している、ある特定の日時でのスキャンとは異なり、エンドポイントで発生する重要なアクティビティを記録し、それらのアクティビティを統合して動作を特定します。プロセス実行、コマンドラインアクティビティ、実行中のサービス、ネットワーク接続、ファイル操作などは、EDRツールが記録するイベントの一部です。
シグネチャベースの検知機能は健在ですが、多くのEDRベンダーは、記録されたアクションを網羅し、疑わしい、あるいは悪意のあると判断される行動を特定する一連の分析機能も提供しています。攻撃者が用いる戦術、手法、手順は常に変化していますが、攻撃者の行動や振る舞いは、しばしば馴染みのある行動パターンに陥ります。
ここでEDRの「検知」機能が役立ちます。疑わしい、あるいは悪意のあるアクティビティやパターンが発生すると、エンドポイントにインストールされたEDRエージェントがアラートを発動します。アラートは、メール、チャットメッセージ、ITサービス管理システムのチケットなど、様々な形式で通知され、セキュリティ担当者に潜在的に悪意のあるアクティビティが検知されたことを知らせます。これまで、EDRシステムの課題の一つは、多くの場合無害な理由から発動される「ノイズ」、つまり過剰な数のアラートでした。しかし、現代のEDRソリューションは、重要な検出のみにアラートを発動する機能が向上しただけでなく、詳細なアラート調整も可能になり、各組織がEDRツールがアラートを発動する条件をカスタマイズできるようになりました。
また、EDRには、エンドポイントで検知が発生した場合に、セキュリティ担当者が個別または自動で様々なアクションを実行できる機能も含まれています。これはEDRの「対応」機能と呼ばれ、これらの機能はベンダーによって異なります。基本的な調査機能に加えて、ほとんどのEDRエージェントには、必要に応じて、またはマルウェア感染などの事前設定された条件下で、プロセスの終了、ファイルの削除、ホストシステムをネットワークの他の部分から分離する機能が含まれています。これは、ホストが感染している場合、マシンを分離することで脅威が他のシステムに拡散するのを防ぎ、セキュリティチームが環境へのさらなる損害のリスクを負うことなく状況を調査および修復する機会を与えるという考え方です。たとえば、エンドポイントが脅威アクターによってリモート操作されている場合、マシンを分離することで接続が切断され、ネットワークのより深いところへの侵入を防ぐことができます。
隔離機能に加え、一部のベンダーはオーケストレーションや自動化といった、より高度な対応オプションを提供しています。対応オーケストレーションにより、特定の状況下で事前に定義された一連の具体的なアクションを実行できます。例えば、疑わしいファイルが検出された場合、EDRは、ファイルのハッシュを様々な脅威インテリジェンスソースと照合し、動的なファイル分析に送って結果をセキュリティチームに報告するなど、一連のオーケストレーションされたアクションを実行するように設定できます。さらに、EDRは通常、完全に自動化された修復機能もサポートしています。一部のセキュリティチームは、この機能を利用して、事前定義された条件が満たされた場合に対応を迅速化しています。上記のホスト分離の例を用いて、マルウェア検出時にホストを隔離するプロセスを自動化している組織もあります。
エンドポイント保護プラットフォーム（EPP）
EDRはウイルス対策の限界を大幅に改善しますが、欠点がないわけではありません。EDRに関する主な不満の一つは、あらゆる脅威を自動的に防御できないことです。エンドポイント攻撃の中には、正当な業務活動を模倣したり、隠れたりするように設計されているものもあるため、EDRはエンドポイントで発生するアクションを記録し、疑わしいアクティビティが一定の閾値に達した場合にアラートを発動するように設計されています。
しかし、検出だけでは脅威が軽減されるとは限りません。EDRでは従来、脅威の解決判断は人間のアナリストに委ねられており、セキュリティスタッフの不足、アラート疲れ、その他の要因により、重要な検出が未対応のままになる可能性があります。
この欠点に対処するため、EDRとアンチウイルスの両方の長所を取り入れたエンドポイント保護プラットフォーム（EPP）が開発されました。これらの製品は、エンドポイントにおける既知の不正アクティビティを監視し、シグネチャベースの検知、機械学習、ホストベースの侵入防止など、様々な検知手法を用いています。検知が確認されると、EPPエージェントが介入し、脅威の実行を阻止します。
エンドポイントセキュリティソリューションの利点
エンドポイントセキュリティソリューションは、マルウェア、ランサムウェア、フィッシング、不正アクセスから包括的な保護を提供します。ハイブリッドワークが定着する中、最新のソリューションでエンドポイントを保護することは、組織とそのユーザーにとって様々な重要な利点をもたらします。
データの収集と探索
- エンドポイントの可視性とアクティビティデータ
- フォレンジックレベルのログ収集
脅威の検出と対応
- 不審な活動の検出
- マルウェア
- ファイルレス脅威（メモリベースの感染）
- ユーザー行動分析
- アイデンティティ関連の脅威パターン
- アラートトリアージ/インシデント調査
対応アクション
- エンドポイントを含める/含めない
- プロセスを終了/一時停止する
- プロセスツリーを終了/一時停止する
- ログアウトするユーザー
- フォレンジックデータパッケージを作成する
あなたに最適なエンドポイント セキュリティ ソリューションはどちらですか?
どのエンドポイント ソリューションが環境に適しているかを判断するのは、多くの場合難しい決断です。
組織のニーズと制約はそれぞれ異なるため、エンドポイントソリューションを購入する際には、それらを考慮する必要があります。EPPは、大企業ではエンドポイントのセキュリティ保護における時代遅れのアプローチと見なされることがよくありますが、小規模な環境やセキュリティプログラムの開発を始めたばかりの企業では、EPPを導入する費用と管理が初期段階に限られる場合があります。より高度なツールと同等の機能を備えていないかもしれませんが、エンドポイントにセキュリティ対策を講じないよりはましです。
EDRは、最先端のエンドポイントセキュリティソリューションを求める組織にとって最適な選択肢です。導入、構成、アラート管理、インシデント調査・対応を管理できる、訓練を受けた経験豊富なセキュリティ専門家を顧客組織に配置する必要がありますが、現在および将来発生する多様なエンドポイント攻撃から組織を守るためには、幅広い脅威防止・検知機能が不可欠です。さらに、大量のアクティビティが記録されるため、アナリストが脅威ハンティング演習に使用できるデータセットという追加のメリットも得られます。
残念ながら、セキュリティ担当者や予算が限られている組織では、EDR の導入が困難、あるいは手が届かないと感じるかもしれません。多くの組織が身をもって学んだように、検知されたにもかかわらず対応が遅れることは、全く検知されないのと同じくらい深刻な事態です。
一方、EPPは、セキュリティ担当者が限られており、エンドポイントの脅威を積極的に防御したい組織にとって最適な選択肢となる可能性があります。EPPは、検知する悪意のあるアクティビティの種類が限定的であるにもかかわらず、エンドポイントの脅威の防御を自動化することで、セキュリティチームとITチームの負担を軽減します。ただし、環境によっては防御の閾値が低くなり、特別な対応が必要となるエンドポイントセキュリティインシデントが散発的に発生する可能性があることに留意する必要があります。
Arctic Wolf のAurora Endpoint Securityの詳細をご覧ください。市場をリードする当社の AI 主導の予防、検出、対応によって、ビジネスに支障が出る前に脅威を阻止する方法をご確認ください。
エンドポイントを超える準備はできていますか? EDR、NDR、MDR、XDR の違いを理解するで、主要なセキュリティ ソリューションの主な特性、利点、課題をご確認ください。
